Принципи и правила на биомедицински етика во зависности

Видео: Етички системи во областа на медицината и психологијата

Cодржина

Видео: Етички системи во областа на медицината и психологијата
принципот на автономија
Принципот на кој може да предизвика штета
Етичките принципот на правдата
Нормите на приватност и лојалност

Биомедицински етика се базира на четири основни принципи (автономија, направи никакво зло, добродетелство, правда), пет на етиката (искреност, приватност, доверливост, лојалност, надлежност) и како резултат на етички стандарди лекар однесување кое може да биде различна, затоа што тоа е се однесуваат на специфични етички проблеми (етички избор) во одреден етички проблем ситуација.

Во домашната литература заслуга на првата детална сметка на биомедицински систем етика од страна на професорот V.A.Tihonenko (1996). Ние ги користиме на платно на неговото расудување и да се обиде повторно да ги мислите.

Сите принципи на биомедицински етика имаат статус на обврзувачки во отсуство на докази за спротивното.

принципот на автономија

Принципот на автономија подразбира почитување на самоопределување (слобода) на личноста. Се направи разлика помеѓу личната автономија, авто-селекција и автономни акција.

Личноста се смета автономни кога таа дејствува врз основа на слободно и независно избрани план, врз основа на релевантни информации. Спротивно на тоа, не-автономни личност или не може да се разгледа вашите планови, или не е во можност да дејствува во согласност со нив, или е под строга контрола на други лица, како што се тврди или ментално болни затвореници.

Во пракса, принципот на автономија во биомедицински етика се спроведува во индивидуалното право на информирана согласност за медицинска интервенција, да одбие третман, за да бидат целосно информирани за болеста и третман, за да се олесни спроведувањето на автономна одлука (избор), активности, итн

Признавање на принципот на автономија, лекарот е должен не само да го почитува идентитетот на пациентот, но, исто така, да му даде емоционална поддршка во тешки ситуации, а не само да се даде на пациентите потребните информации за состојбата на опции за здравјето и лекувањето, но, исто така, да му даде можност на избор и способноста за следење на напредокот на медицинска интервенција, како и да го вклучи во терапевтски партнерство.

Во исто време, принципот на автономија подразбира свест за потребата да се почитува автономијата на пациентот и достоинството на другите луѓе. Автономија не треба да се преземе во врска со карактерот на самоволие, како што велат V.A.Tihonenko и T.A.Pokulenko (1996). И понатаму: "слобода на дејствување на поединецот е допуштена, до степен до кој овие активности не се повредува автономијата на другите, без да е во спротивност со другите, не се создаде закана за нивните права и слободи.

Инаку добро вреди рестриктивни санкции и воспоставување на контрола врз однесувањето на поединецот". Етички причини за ова, според авторите, се "загуба на индивидуалната автономија и / или значителна закана за автономијата на другите"Како резултат, особено тешки ментални нарушувања.

Принципот на кој може да предизвика штета

да не принципот повреда пропишана од страна на лекарите во спротивност со пациентот директно или индиректно. Во овој случај, се претпоставува дека било добра цел не се постави на лекар, таа не може да се оправда било каков начин да се постигне тоа.

Вие не може да направи нешто неморално во однос на пациентот или лошо само поради тоа може да биде проследено со нешто позитивно и корисно за пациентот. работа на лекарот може да има некои ризик, но тоа не треба да биде средство за крај.

медицински активности може да имаат несакани ефекти, но тоа не може да биде цел, тоа не може да се оправда, ние треба да се стави со него. Во такви случаи, лекарот треба да го користите "владеењето на двоен ефект"Која е строго неопходно да ги земат на потенцијалните придобивки и штета на пациентот и да дејствуваат, така што во корист секогаш е поголема од штетата. Во одредени ситуации, кога не постои очигледна алтернатива на доброто и злото, не треба да избираат меѓу "и" и "лошо"и помеѓу "лошо" и "многу лоши".

Во такви случаи, принципот на не-maleficence може да значи за спроведување на акцијата "на помало зло"Во споредба со "големо зло" тоа ќе биде благодет за пациентот (на пример, дилемата: ампутација или живот). И во сите овие пресметки мора да се базира само на апстрактни догмите и субјективните перцепции лекар, но сметаат дека ставовите на пациентот за доброто и злото за него особено неговиот проблем ситуација.

Тука почнува од областа на етичките донесување одлуки, прилагодлив етички принцип на добродетелство. Биомедицински етика бара лекарите да се земе во предвид моралните вредности на пациентот, кој е во одредена ситуација ќе одлучи за себе приоритети во тријадата: живот, здравје, автономија (самоопределување, слобода, самоизразување).

принципот добродетелство се спроведува во, несомнено добро за пациентите, вклучувајќи штета на корективните мерки и активности во врска со добри или корист за пациентот, што подразбира надмоќ на доброто над злото, на предности во однос на штетата.

Еве, на лекар во опасност од хипертрофија на идеите на алатка, која може да доведе до фактот дека интересите на пациентот ќе биде жртвувана во интерес на општеството. Сепак, преценување на биоетиката од јавен интерес се квалификува како нееднаквости на пациентот.

Етичките принципот на правдата

Етичките принципот на правдата повикува на пристап до здравствена заштита на секој пациент во согласност со постои фер стандард на нега во заедницата.

Овој принцип често доведува до непремостливи пречки, бидејќи во пракса бара одредени преписка доделени јавни ресурси, социјалните вредности на пациентот (вистински или потенцијални), што само по себе етички под знак прашалник - усогласеност, која станува се построги во случај на ограничувања на овие ресурси. Всушност, компанијата што се негуваат нееднаквости одредени пациенти. Сепак, лекарите не треба да го оправда и да се задржи.

Општи принципи на биомедицински етика имплементирани од страна на оние кои се веќе споменати погоре повеќе специфични етички стандарди. вистинитост норма подразбира обврската и лекарот и пациентот да ја каже вистината на најдобар начин да се спроведе идејата за почитување на личноста, создавајќи атмосфера на соработка и право терапевтски пациентот до информации за нивната болест, третманот и прогнозата.

Сепак, spravdivosti правило не е апсолутна, бидејќи употребата на тоа во одредени ситуации може да предизвика штета на пациентот несомнени (јатрогено) и во спротивност со релевантните етички принцип. Во такви случаи каде етичките норми во спротивност со етички принцип, треба да се даде на принцип. Сепак, лекарот секогаш треба да се прави разлика помеѓу етичките разликата помеѓу стандардно се вистината за доброто на пациентот и неговата директна измама.

Нормите на приватност и лојалност

Норма за приватност вклучува должност на лекарот е да се почитува правото на пациентот на приватност и не навлезе во него, толку повеќе груби, без согласност на пациентот или на строги неопходност. Нарушување на приватноста, не е диктирана од строгите правила на терапевтска неопходност, таа се смета за неоправдано патернализам, автономија на поединецот повреда.

Приватност Норма подразбира кредибилитет и лекар пациент и доверливост, без дозвола на информации на пациентот доставени од страна на лекар или пациентот доби лекар во текот на преглед и третман на пациентот.

Целосна доверливост е практично недостижна, бидејќи, како по правило, тоа правно ограничен во општеството (на пример, во интерес на истрагата и судењето). Покрај тоа, таа може да биде во одредени околности во спротивност со интересите на заштита на животот и здравјето на другите или крши нивната автономија.

На пример, во параноичен држави, во случаи на инфекција со вирусот опасни инфекции итн Лекарот на должност -. се осигура дека секој исклучоци од правилото на усогласеност со стандардите за доверливост, со други зборови, медицинската доверливост, се навистина потребни и ги подложуваат на строги етички преглед.

Норма лојалност - лојалност кон лекарот на пациентот и неговата обврска за неговите дела, како и совесен став на нивните должности на пациентите, вклучувајќи морална обврска и ветување. Тоа е, конечно, приоритет однос со пациентот пред односот со другите засегнати страни и социјални установи, ако тоа не е во спротивност со закон и со општите етички стандарди.

Конечно, владеењето на компетенции потребни од страна на лекар, прв од сите, господар на професионални знаења и уметноста на лечењето, и, второ, признавањето на границите на својата надлежност во областа на медицината и медицинската својата специјалност.

Проводници на етичките принципи и норми со цел да им служи на професионалните и етичките стандарди на здравствена заштита, кои се како типичен оптималните варијанти на можни одредени етички медицински одлуки во одредени ситуации.

Како што е спроведувањето на етичките ставови во врска со општите принципи преку стапки за одредени етички одлуки, улогата на стручни знаења и искуства, затворениците во некои медицински дисциплини со своите специфични карактеристики.

VE Pelipas

Сподели на социјални мрежи:

Слични