Компјутеризирана томографија не предизвикуваат рак

Видео: Рак - Дијагностика

Cодржина

Видео: Рак - Дијагностика
Линеарниот модел игнорира само-лекување на телото
Застарени податоци резултираше со грешка

Многумина од нас се плашат да помине компјутеризирана томографија се должи на мали, но се уште постои ризик од рак во иднина.

А особено акутен проблем кога КТ е потребно на децата за кои двојно застрашувачки.

Пред неколку дена, американските истражувачи велат дека врската помеѓу зрачење и рак кога КТ е нејасна и чисто теоретски.

Всушност, толку ниско ниво на радијација не предизвикува рак.

Во најновиот број на Американското списание за клиничка онкологија персоналот на Лојола Универзитетот во Чикаго негираше пред повеќе од 70 години, на еден линеарен модел, кој се уште се користи за проценка на веројатноста за рак кога се изложени на ниски дози на зрачење, вклучително и во медицински процедури.

Д-р Џејмс Волш (Јаков велшки), професор на Медицинскиот факултет onkoradiologii Stritcha име, инсистира на тоа дека стариот модел на чисто теоретска и "не се поддржани со емпириски докази".

Според истражувачот, застарен пристап на проценка на ризик на национално ниво создава неосновани стравови, што резултира со непотребни финансиски трошоци и ги лишува некои пациенти потребните медицински процедури.

Линеарниот модел игнорира само-лекување на телото

Линеарен модел во прашање (LNT), укажува на тоа дека не постои безбедно доза на зрачење - секоја изложеност е потенцијално опасна, и толку е поголема доза, поопасен. Во овој случај, ризикот од рак во овој модел се зголемува линеарно со зголемена доза на зрачење.

Но, професорот Велч вели дека овој модел го игнорира способноста на телото да се врати во мали клеточно оштетување предизвикани од ниските дози на зрачење. За милиони години, ние сме изложени на УВ зраци, но тоа не е секој ден, болен од рак!

"Условно кажано, секоја секунда се капеа во ултравиолетови базен и во контакт со други природни извори на зрачења, добивањето на годишно ниво од милиграми пар до 260 mGy на зрачење. Тоа зависи од тоа каде живеете. Ако телото не ја имаат способноста да се лекува, ќе имаме одамна изумреле, "- вели истражувачот.

Во овој случај, дозата на зрачење кои произведуваат современите луѓе од дигитален рентген машини и КТ скенери, значително пониски дози на природен дека ние дури и не го разгледа. Но, потенцијалните придобивки на правилна дијагноза на болести едноставно огромен.

Застарени податоци резултираше со грешка

сегашниот модел на линеарна беше врз основа на студии објавени во 1940 година, кога научниците биле подложени винските мушички на различни дози на зрачење. А не мали дози.

Ако зборуваме за тие бројки, тоа е навистина ризикот од клеточна мутација со далекусежни последици од зголемениот линеарно од почеток до крај на скалата. Но, денес ние зборуваме за многу незначителни дози, кои во 40-тите години никој не го дури и експериментирал!

Кога во 2009 година Американците повтори експерименти со вински мушички, но со модерна опрема со ниски дози, не постои линеарен однос на почетокот на скалата едноставно не се случи. инсекти тело враќа со полесни повреди по зрачење.

Според професорот Волш, дури и долгорочно забелешки на жртвите од атомската бомбашки напади, кои се состанаа експлозија на различни растојанија од епицентарот, не даде линеарна поврзаност помеѓу дозата на зрачење доби и веројатноста за појава на рак во иднина.

Да се надеваме дека стравот од КТ и Х-зраци - не повеќе од еден остаток од минатото.

Сподели на социјални мрежи:

Слични